谣言止于智者，网络谣言 止于透明 |
| 来源：email100.com 时间：2012-03-15 |
| 为什么有谣言？你不说，其他人就说；其他人说，就会乱说。随着互联网的快速发展，网络谣言也由此滋生。全国政协委员、海南省政协副主席史贻云说，网络谣言的产生，一方面有少数人别有用心和部分网民信谣传谣的原因 ，另一方面，有关部门对一些事件的处理不透明，也给谣言提供了生存空间。
由于网络的匿名性和自由性，使得网络成了谣言集散地，一些网民可以在旁人难明其身份的情况下，不负责任地滥用网络，发布不良信息，从而给社会造成不良后果。仅去年一年，便有“皮革奶粉死灰复燃”、“食用碘盐能防核辐射”、“金庸逝世”等网络谣言不绝于耳。
事过境迁后，我们发现这不过是蛊惑人心的谣言，只是一场骗局而已。但一个不可忽视的事实是，如果真相不能及时公开，那么事实必然为谣言所遮蔽。在事实真相不明确时，普通公众往往不能分辨谣言，有可能选择相信谣言，最终导致谣言满天飞。
谣言之所以发生，还因为人们倾向于相信别人的所信和所为。一则谣言的诞生，往往会经历发酵、生成和集合行为爆发3个阶段。
如果大多数人都相信一则谣言，并追随一些“先行者”或“领头羊”的言行时，便会有更多的人相信那则谣言。盲从者即便知道信息是旁听来的，也可能从半信半疑变成对这则谣言的坚信者。
这就是美国学者戴维森提出的“第三人效应”，受众倾向于认为传媒信息对其他人（第三人）的影响更大。换言之，绝大多数的人会倾向低估大众媒介对自己的影响力，或高估大众媒介对别人的影响力。
堵终究不如疏。一些部门仍然习惯于“我说你听”、“我说你信”的传统思维，但事实上这种思维已不适应网络时代“人人都有麦克风”的舆论格局。在思考如何制止谣言的同时，我们不妨换个角度思考一下，有关部门如何通过公开透明重塑公信力。
我们期待，有关方面能重视网络时代的新问题，不给流言以更多生存的土壤。
|
|
|
|
