后电子商务时代：从价格敏感度看市场竞争格局 |
| 来源：email100.com 时间：2012-05-26 |
| 品牌B2C更能彰显信任的价值
买卖双方不够互信的情况下，虽然造成了电子商务经营者的高昂成本，以及网购消费者的体验流程不顺畅，但仍然没能阻止中国电子商务的高速成长。生命自己会寻找出路，电子商务在中国最终也能找出自己的生存之道，只是这个摸索时间会比预期的的长很多罢了。
而且，正由于中国是一个信任稀缺的社会，因此反而更突出品牌电商的价值。从去年开始，北京中关村多家数码商城结束营业，凸显出现在的消费者可能认为到实体商店购买数码商品，还不如在知名的电子商务网站上消费可靠，而且比价更容易，送货上门速度又快。
此外，由淘宝独领风骚许多年的C2C交易模式，虽然仍然在去年的双 11大促（每年11月11号的年度大促销）达成了天价交易量，但在近几年独立B2C电商网站的教育下，已经培养出一批“觉得略微贵一点没关系，有保障比较重要”的消费者。
特别是沿海一线城市的网购消费者，已经相当程度培养出“买数码上京东，买书上当当，买XX上YY ”之类的这种品牌指名度。这是大城市消费者的特性，时间宝贵，不想花太多在网上淘商品，也因此C2C这种网购模式在一线城市渐渐的不讨好。
而C2C消费者，是一群非常刁钻的消费者，非常愿意花费大量时间在找出价格最低质量可接受的商品，并乐此不疲。高度的价格敏感，高度的身经百战以致于能够辨认出卖家所售是否为假货。
以消费者价格敏感度看市场格局
如果我们以价格敏感度来区分中国电子商务市场，大概会出现这样一个情景：相对不敏感的消费者（例如笔者这种白领），盘据在独立B2C网站上。在这些网站上买不到的，才会想到去淘宝看看。这群人觉得，略微多花一点钱买得安心省麻烦的是值得的。
而淘宝集市的消费者是闲暇时间最多、最要低价的消费者，他们总能找到性价比最高的商品。这群人不认同天猫的略微高端的B2C平台定位 ，他们宁可在淘宝集市里翻找。
价格并不纯然是网购消费者的唯一决定因素。 比方说，比价搜索引擎在中国已经存在好多年，这几年B2C电子商务市场遍地开花，却也没看到哪个比价搜索网站成功聚集大量人气。
因此，如果我们依照价格敏感度来区分目前中国的电子商务市场，可以画成下面的图形：依照价格敏感度由低到高，依次是独立 B2C电子商务网站，比价搜索引擎（以eTao一淘为代表），再来是天猫商城之类的 B2C平台，最后是淘宝集市之类的 C2C平台。
中国电子商务市场的竞争格局
在认识到电子商务市场还有很长的路要走之后，很多独立B2C电商开始务实起来。媒体广告费用成本节节高涨，订单转化率却因各种信任因素短期内无法提高，因此预期将有相当数量的独立 B2C网站会进驻到类似天猫商城、卓越亚马逊之类的B2C平台去。
到别的平台去开分店实质上能增加订单，无形中也多了曝光机会。类似天猫这样的 B2C平台虽然免不了要投放站内广告才能带来流量，但由于来到平台的消费者本身就已经是购物意向明确，广告效率比百度 之类的搜索引擎还是要高。当然，消费者的价格敏感度仍然是个问题。
这几年虽然独立B2C声势大涨，但淘宝与天猫恐怕还是能继续独领风 骚一段时间。大型的独立B2C一如笔者在2011年 3月份的文章《中国电子商务的未来格局将是“五个淘宝商城”》所说，会持续的往平台化发展，而小型的独立B2C网站将会不断的进驻到这些平台中。
在这种市场格局中，能存活的是大型平台，依靠商品的丰富度来吸引 用户，商品一旦丰富，平台就兼具比价搜索功能。而另一个能存活的则是在某个商品品类领域里的自创品牌电商，依附在大型平台上生存，藉平台性价比相对较高的流量养品牌。两头不靠的电商将很难生存。
B2C 平台间的竞争远还没开始。就算京东商城叫嚣要跟淘宝系争天下，也并不容易。去年淘宝双11大促及天猫双12大促所达成的单日交易量，如果在京东上同样搞一次，估计京东的网站要瘫了。限制京东商城发展的是技术能力，这是为何京东要去挖角Oracle副总裁的原因。
|
|
|
|
